應用方向:
該論文在高光譜成像技術(HSI)上的應用方向主要集中在茶葉質量的非破壞性檢測與評估。通過結合高光譜成像和化學計量學方法,研究實現了對藏茶中關鍵質量參數(如總酚類物質(TPs)和遊離氨基酸(FAAs))的快速、精準預測和分級研究。該研究能推動藏茶質量控製和標準化管理,提高了產業效率,並為其他食品領域提供了新的非破壞性檢測思路。
背景:
隨著藏茶產業的逐步發展,準確、快kuai速su地di評ping估gu其qi質zhi量liang成cheng為wei了le一yi個ge重zhong要yao問wen題ti。傳chuan統tong的de茶cha葉ye質zhi量liang評ping估gu方fang法fa主zhu要yao依yi賴lai於yu感gan官guan評ping定ding和he化hua學xue分fen析xi,這zhe些xie方fang法fa不bu僅jin具ju有you主zhu觀guan性xing,還hai存cun在zai一yi定ding的de破po壞huai性xing。為wei了le克ke服fu這zhe些xie限xian製zhi,研yan究jiu者zhe開kai始shi探tan索suo了le基ji於yu現xian代dai技ji術shu的de非fei破po壞huai性xing檢jian測ce方fang法fa。
近年來,HSI在zai食shi品pin質zhi量liang檢jian測ce中zhong得de到dao了le廣guang泛fan應ying用yong,因yin其qi能neng夠gou提ti供gong豐feng富fu的de光guang譜pu信xin息xi並bing進jin行xing非fei破po壞huai性xing檢jian測ce。高gao光guang譜pu成cheng像xiang結jie合he多duo變bian量liang分fen析xi技ji術shu能neng夠gou有you效xiao提ti取qu樣yang品pin的de化hua學xue成cheng分fen和he物wu理li特te征zheng,從cong而er實shi現xian快kuai速su、準確的質量評估。
本研究聚焦於藏茶的質量檢測,旨在利用高光譜成像技術和化學計量學方法(如多變量分析)對藏茶的主要質量指標(TPs和FAAs)進行定量分析以及對藏茶進行分級研究。該研究提供一種新的茶葉質量評估方式,以滿足日益增長的藏茶產業對*效、精準檢測技術的需求。
實驗設計
1.1材料與方法
(1)樣品製備
從四川雅安茶廠有限公司購買了三個等級的藏茶。藏茶的等級主要取決於茶葉的厚度。一級為毛尖,選用最嫩的茶葉;二級為雅西,通常是一芽一葉或一芽兩葉;三級為金尖,通常每芽有三葉或四葉。茶葉被分為106個樣本,其中一級樣本33個,二級樣本35個,三級樣本38個,每個樣本重6克。根據國*標準茶葉感官評價方法GB/T 23776-2018,邀請了*業茶葉評審員對茶葉等級進行感官評定。在確認樣本後,實驗分為兩個步驟。*一步是將茶葉樣本均勻地放入一個方形容器中(6.5 × 6.5 cm²),獲取高光譜圖像,並在圖像采集後迅速將茶葉樣本封裝入密封袋。第二步是將樣本送至四川農業大學茶葉*業實驗室,進行TPs和FAAs的檢測。圖1為藏茶檢測流程圖。
圖1.藏茶的檢測流程圖
(2)高光譜成像采集
高光譜圖像由江蘇雙利合譜科技有限公司生產的Gaia Sorter高光譜分選儀獲得。高光譜係統由成像光譜儀和CCD相機組成。該係統的光譜采集範圍為387 ~ 1035 nm,光譜分辨率為2.8 nm,具有256個光譜通道。由於光譜采集開始和結束時暗電流的影響,僅保留420~1010 nm波段的信息作為原始光譜數據。所有茶葉樣品都測量了3次。采樣台移動速度設置為4.0 mm/s,采樣距離設置為170 mm,相機曝光時間設置為16 ms。通過高光譜相機獲取圖像後,對獲取的圖像進行黑白校正。
采集圖像後,通過分析軟件從圖像中提取光譜數據。該軟件選擇一個矩形(麵積為100 × 100像素)作為感興趣的區域。然後提取感興趣區域每個像元的光譜數據,並計算所有像元的平均光譜作為樣本的代表性光譜。
(3)化學成分測定
TPs的含量采用國*標準GB/T 8313-2018中的Folin-Ciocalteu比色法進行測定。FAAs的測定方法參照GB/T 8314-2013,采用茚三酮比色法。
(4)統計分析
所有實驗均進行三次重複,並以均值 ± 標準差的形式呈現。統計分析使用SPSS軟件進行,采用單因素方差分析加事後Duncan檢驗,P < 0.05被定義為具有統計學顯著性。使用Origin 軟件進行繪圖。
(5)光譜預處理
除了樣本的化學成分信息外,高光譜數據還包含一些不良影響,包括樣本、工作環境和設備引起的隨機噪聲幹擾,這些因素與研究對象無關,但可能影響模型的評估指標。因此,在建立模型之前,使用了Savitzky-Golay(SG)、SG-乘法散射校正(MSC)和SG-標準正態變量(SNV)方法進行預處理,以減少幹擾信息的影響。
(6)特征提取
光譜共有256個波段,可能存在大量冗餘信息,在一定程度上增加了數據處理時間,不利於建模。采用PCA算法對原始和預處理的光譜數據進行主成分分析,提取關鍵特征。
(7)機器學習建模
在藏茶含量預測中,采用AdaBoost、梯度增強決策樹(Gradient Boosting Decision Tree,GBDT)和Extratree模型檢測藏茶中TPs和FAAs含量。使用決策樹(DT)、隨機森林分類器(RFC)、K近鄰(KNN)和支持向量機(SVM)等分類算法建立分類模型。
通過準確度、精密度和召回率來評估分類模型的性能,計算決定係數(R2)、均方根誤差(RMSE)和殘差預測偏差(RPD)來評估回歸模型的性能。
1.2.結果與討論
(1)統計結果
圖2(a、b)為藏茶中TPs和FAAs的分布。TPs和FAAs的中位數和範圍值因等級而異。TPs和FAAs的含量通常隨著茶葉等級的增加而增加,因此,茶葉等級中TPs和FAAs的差異有統計學意義(P < 0.05)。雖然G1和G2在TPs分布圖上的差異很小,但中位數不同。G1的TPs含量為8.42±0.61%,FAAs含量為1.4±0.36%。G2的TPs含量為8.22±0.48%,FAAs含量為1.05±0.17%。G3的TPs含量為4.99±0.51%,FAAs含量為0.36±0.09%。不同品級的藏茶內部成分差異顯著。這些含量可以作為評價藏茶品級的可靠依據。
圖2.(a)不同等級的TPs值(%);(b)不同等級的FAAs值(%)。圖中G1、G2、G3分別代表茶葉的三個等級
(2)光譜數據特征描述、樣本劃分和數據降維
圖3(a)為茶葉樣品的原始光譜,圖3(b-d)為各種預處理方法後的光譜。圖3(e)顯示了三個等級茶葉的平均光譜。采用SG和(he)聯(lian)合(he)預(yu)處(chu)理(li)方(fang)法(fa)處(chu)理(li)後(hou)的(de)光(guang)譜(pu)數(shu)據(ju)更(geng)加(jia)平(ping)滑(hua),並(bing)且(qie)減(jian)少(shao)了(le)噪(zao)聲(sheng)和(he)來(lai)自(zi)環(huan)境(jing)和(he)高(gao)光(guang)譜(pu)係(xi)統(tong)的(de)某(mou)些(xie)不(bu)確(que)定(ding)幹(gan)擾(rao)。根(gen)據(ju)平(ping)均(jun)光(guang)譜(pu),發(fa)現(xian)三(san)個(ge)等(deng)級(ji)茶(cha)葉(ye)的(de)光(guang)譜(pu)不(bu)相(xiang)交(jiao),等(deng)級(ji)越(yue)高(gao)(G1為最高等級),茶葉的光譜反射越低。
圖3.茶葉樣品的光譜,(a)原始光譜;(b) SG後的光譜;(c) SG-MSC後的光譜;(d) SG-SNV後的光譜;(e)三個等級茶葉的平均光譜
不bu同tong品pin級ji的de茶cha葉ye樣yang品pin屬shu於yu同tong一yi種zhong,化hua學xue成cheng分fen相xiang同tong,因yin此ci在zai不bu同tong波bo長chang區qu域yu之zhi間jian具ju有you相xiang似si的de光guang譜pu趨qu勢shi。茶cha葉ye樣yang品pin的de光guang譜pu趨qu勢shi相xiang似si,但dan不bu同tong等deng級ji茶cha葉ye樣yang品pin的de反fan射she率lv不bu同tong,茶cha葉ye的de等deng級ji越yue好hao,光guang譜pu反fan射she率lv越yue低di。前qian麵mian部bu分fen的de統tong計ji分fen析xi結jie果guo表biao明ming,茶cha葉ye等deng級ji越yue高gao(G1為最高等級),茶葉中TPs和FAAs的含量越高,因此茶葉中這兩種成分的含量與之前的光譜反射率呈反比關係,也為使用HSI來區分藏茶的等級,為後續的建模和分析提供依據。
獲得的高光譜圖像波長範圍為420 ~ 1010 nm。光譜區域的變化與有機分子中含氫基團(如C-H、N-H、O-H和S-H)的振動頻率與不同水平的乘法吸收區域的組合一致。690 nm處的吸收峰較低,茶葉在該波段吸收紅光較多,綠光較少,這可能與茶葉的葉綠素含量有關。在700-1010 nm範圍內,由於葉片對近紅外波段吸收較少,光譜上升明顯,該波段差異較大可能是由於不同等級的內部成分差異較大。
PCA在模型中起到特征降維的作用,將原始光譜壓縮為低維數據,壓縮後的數據相互獨立、正交。圖4為三個等級(G1、G2、G3)的三維PCA分布圖。圖4(a),對應原始數據集的PCA得分,其中PC1占94.37%,PC2占4.44%,PC3占0.96%。累積信息方差貢獻達到99.77%,表明新數據在保證譜所含信息量可靠有效的前提下,可以*大限度地發揮原始數據的特征,也減少了後續模型構建的輸入量。此外,G2和G3之間存在重疊。根據以上分析,PCA無法完全分離數據集,這可能是由於兩種等級的茶葉之間存在細微的差異。圖4(b)是訓練集和測試集隨機分割數據集的PCAfenbutu。shujujidefenbufeichangjunyun,xunlianjiheceshijidefenbuzhongdie,bingqieceshijizhongdeyangbenbaohanlesuoyouxunlianjiyangbendetezheng,congerbaozhengleyangbenyucedekenengxing。
圖4. 三維PCA散點圖,(a)三個不同等級的劃分;(b)訓練集和測試集的劃分
(3)TPs和FAAs的定量測定
為了預測藏茶中的TPs和FAAs以及建立藏茶等級的判別模型,將樣本按2:1的比例隨機分為訓練集和測試集。表1(a、b)顯示了三種回歸方法結合不同預處理方法對TPs和FAAs的預測結果,並對所有數據進行PCA降維處理。
在TPs預測中,測試集中的Rp2都在0.9左右,RMSEP在0.43到0.58之間。在所有模型中,Extratree在訓練集上的R2最高,Rc2 = 1, RMSEC= 0表明該模型能夠準確預測,模型具有較高的學習能力。在FAAs預測中,測試集的Rp2範圍為0.79 ~ 0.87,模型的RMSEP範圍為0.16 ~ 0.20。所有模型的RPD均大於2,具有較高的信度,可用於模型分析。在保證訓練集上的訓練情況後,經過組合預處理,發現模型在測試集上得到了改進。SG- SNV-Extratree對TPs的預測Rp2 = 0.9248,RMSEP= 0.4842,RPD= 3.646,優於單一預處理SG的評價指標。在預測FAAs時,Adaboost、GBDT和Extratree中Rp2和RMSEP在聯合預處理後的作用大多大於單一預處理方法。與Extratree相比,SG-MSC和SG-SNV的Rp2分別為0.8736和0.8565。結果表明,預處理方法的結合有助於提高模型的預測能力。
圖5為TPs和FAAs預測模型的散點圖。Extratree能提供較好的預測結果。TPs含量預測的*大誤差為1%,FAAs含量預測的*大誤差約為0.25%。SG-SNV-PCA-Extratree對TPs的預測效果*好。模型具有較高的R2、RPD和較低的RMSE (Rc2 =1,RMSEC=0,Rp2 =0.9248,RMSEP=0.4842,RPD=3.6460)。在FAAs的預測中,SG-MSCPCA-Extratree的預測效果*好,Rc2 = 1,RMSEC= 0,Rp2 = 0.8736, RMSEP= 0.1590,RPD= 2.8130。
圖5. 用於茶葉樣品的預測的模型散點圖(a)為TPs的預測結果;(b)為FAAs預測結果
(4)檢測茶葉等級分類模型的結果
在建立模型時,關鍵因素是選擇*優的分類模型。在確定分類器之後,我們優化了參數,以獲得*佳的分類模型。通過比較原始光譜和結合了三種預處理方法與PCA的模型,以及表2中的四種分類模型,最終得出了分類結果。
關於預處理方法,在沒有預處理的分類方法中,結果並不理想。SG-SNV和SG-MSC結合PCA-SVM的結果優於單獨使用SG。這表明,預處理模型的組合不僅使光譜更加平滑,而且改善了訓練效果,更有利於建模。
關於分類模型。RFC和SVM下的測試結果優於DT和KNN。為了確定*優參數,采用遺傳算法確定SVM中的參數值。結果表明,SVM的*佳參數,選擇核函數的RBF,gamma= 0.6952, degree = 1,C= 1.2341。在此基礎上,得到了基於*優參數的分類結果。SG-SNV-PCA-SVM模型效果*好,訓練集和測試集的準確率、查全率和精密度均為100%,能夠準確預測藏茶的品級。
結論
本研究通過化學計量學方法確定了藏茶中的TPs和FAAs,並通過高光譜成像(HSI)和多變量分析對其進行了預測。結果表明,藏茶中的TPs和FAAs含量存在顯著差異(p < 0.05)。研究表明,HSInenggoushixianchayezhiliangcanshudefeipohuaixingjiance。benyanjiujiangchayejiancecongwaibutezhengdepingguzhuanbianweiwaibuheneibutezhengdezonghepinggu,zhejiangyouzhuyutigaozangchaxingyedejiancexiaolv,cujinyaanzangchachanyedefazhan,tuidongzangchajingjidezengchang,bingweiqitashipinlingyutigongyizhongkuaisu、非破壞性的檢測方法。
推薦產品
作者簡介
通訊作者:康誌亮教授,四川農業大學,博導
參考文獻
論文引用自二區文章:Yan Hu , Peng Huang , Yuchao Wang , Jie Sun , Youli Wu , Zhiliang Kang. Determination of Tibetan tea quality by hyperspectral imaging technology and multivariate analysis. Journal of Food Composition and Analysis 117. (2023) 105136 https://doi.org/10.1016/j.jfca.2023.105136